Одбрана предсједника Српске поднијела жалбу Суду БиХ и нови захтјев (ВИДЕО)
Бубић је појаснио и да жалба садржи и процедурални приговор, који се, између осталог тиче, благовремености приједлога.
- Ми смо истакли четири групе изјава које утичу на независност и непристрасност Суда БиХ - рекао је Бубић.
Један од приговор се тиче благовремености приједлога.
- Сматрамо да главни претрес уопште није заказан. Позвали смо се на праксу. Захтјев је благовремен ако је поднесен прије почетка суђења, а закон дефинише почетак суђења читањем оптужнице - истакао је Бубић.
Паралелно са жалбом поднесен је још један приједлог за делегацију надлежности, али из других разлога у односу на ове из текућих приједлога.
- Текући приједлог се тиче изјава Кристијана Шмита, изјава амбасадора САД и Велике Британије, и те три изјаве се тичу уплитања у независност Суда. Четврта изјава, јесте изјава предсједника Суда БиХ који се негативно изјашњавао о предсједнику Републике Српске - нагласио је Бубић.
Он је навео да се нови приједлог тиче непристрасног поступања Суда.
- Ми смо до сада у два наврата улагали захтјеве за изузеће судије за претходно саслушање. Међутим, овај захтјев се не тиче непристрасности поступајућег судије, евентуално судија који би могли доћи у предмет у наредном периоду у наредним фазама и по различитим основама гдје се тиче свих судија Суда БиХ. Односи се на изјаве које је предсједник задњих 11, 12 година давао у вези са Судом БиХ и његова политичка платформа је била да то нису уставне категорије и у континуитету су били приједлози да се Суд БиХ и Тужилаштво БиХ укину - рекао је Бубић.
Он каже да је створена атмофера која, према ставу одбране, гради непријатељски став према предсједнику Српске и може се говорити о потенцијално осветничким могућностима.
- Одбрана сматра да је управо ријеч о једној тако неподношљивој атмосфери потенцијално осветничкој, која је направљена због политичког дјеловања предсједника задњих 10-так година у односу према Суду БиХ, што доводи у питање пристрасност судија. И ми смо то истакли као посебан разлог за делегацију надлежности - појаснио је Бубић.
О захтјеву одлучује Кривично ванрасправно вијеће Суда БиХ на чију одлуку одбрана има право жалбе.
Рочиште у предмету против Додика и в.д директора Службеног гласника Милоша Лукића Лукића одгођено је 6. децембра пред Судом БиХ, након што је одбијен захтјев адвокатског тима одбране да овај предмет буде пребачен у Бањалуку.
Додик и Лукић, оптужени за непоштовање одлука Кристијана Шмита, 16. октобра на рочишту у Суду БиХ рекли су да не разумију оптужницу, након чега је констатовано да су се оптужени изјаснили да нису криви.