![](../_bmp/malo-A.png)
![](../_bmp/veliko-A.png)
Бијељина: Потрошено 10,7 милиона КМ на ставке којих нема у буџету (ВИДЕО)
![Александар Ђурђевић Александар Ђурђевић - Фото: СРНА](../_FOTO/nwz/2595/259578.jpg)
Предсједник бијељинске Скупштине Александар Ђурђевић истакао је да је највеће пробијање градског буџета од четири и по милиона марака било за плате запослених у Градској управи, на шта су одборници раније упозоравали. Ђурђевић каже да су ови подаци довољни да правосудне институције хитно реагују.
Предсједник бијељинске Скупштине каже да у Градској управи запослено 220 радника по уговору на одређено вријеме, а по закону је било могуће ангажовати само 34. Наводи да је међу пропустима који су ревизијом констатовани били незаконито запошљавање, јавне набавке, једностране измјене правилника и аката за које није постојала надлежност Градске управе, незаконите реалокације осам и по милиона .
- У протекле четири године градоначелник је располагао са 270 милиона у буџету што је двоструко више од било ког претходног мандата. Рекордан је приход од ренти и индиректних пореза, а град је упркос свему остао без инвестиција и са буџетским дефицитом, са радницима у градским предузећима који немају основне приходе и права - каже Ђурђевић.
Одборник СНСД-а Васо Арсеновић оцијенио је да ревизорски извјештај показује да је Бијељина трошила оно што није имала, да градска власт није била одговорна према грађанима и није поштовала закон и процедуре.
- Самоиницијативно су мијењани Правилници о подстицајима, исплате су рађене из благајне, кршене су јавне набавке. Створене су обавезе преко 10 милиона КМ изнад оквира планираним буџетом - истакао је Арсеновић.
а скупштинској расправи чуло се и да је дефицит само у прошлој години близу 11 милиона марака
- Имали смо рекордну уплате грађевинске ренте у прошлој и овој години за уређење градског грађевинског земљишта. Чак 10 милиона марака, а опет смо пословали у дефициту - навео је Младен Петровић одборник РСС.
Градоначелник Бијељине није присуствао сједници нити ико од његових сарадника тако да одборници нису могли добити одговоре на бројна питања гдје је потрошен новац.