МЛАДИЋЕВА ОДБРАНА ТРАЖИ ИЗУЗЕЋЕ СУДИЈЕ ОРИЈА

Младићев бранилац Бранко Лукић захтјев за изузеће засновао је на тврдњи да је судија Ори у досадашњем поступку оставио утисак пристрасности на штету оптуженог. Одбрана је као разлог, између осталог, навела да Ори не може бити непристрасан јер је из Холандије чији су војници у саставу Унпрофора били директни учесници догађаја у Сребреници у јулу 1995. године. Браниоци су навели да тужилаштво намјерава да током овог суђења, чији је почетак заказан за 16. мај, позове велики број некадашњих припадника Холандског батаљона Унпрофора који су 1995. године били задужени за заштиту сребреничке енклаве. У захтјеву одбране тврди се да је судија Ори пристрасан и зато што је био у расправним вијећима која су по сличним оптужницама већ осудила Србе из БиХ, попут генерала Станислава Галића због гранатирања Сарајева и Момчила Крајишника због прогона несрског становништва. Судија Ори био је постављен и за предсједавајућег судског вијећа у предмету против бившег предсједника Републике Српске Радована Караџића и одбрана је тражила његово изузеће позивајући се на могућу пристрасност. Судско вијеће је преименовано одлуком тадашњег предсједника Трибунала Фауста Покара, тако да је предсједавајући судија најприје био Патрик Робиносон са Јамајке, а потом О-Гон Квон из Јужне Кореје.