Огласио се Суд БиХ у вези са цурењем информација о пресуди предсједнику Додику
- Напомињемо да је у времену модерне технологије, када информације могу бити пренесене различитим каналима, укључујући и усмену, тешко прецизно утврдити извор и тренутак њиховог преношења - навели су из Суда иако су се новинари који су пратили пресуду директно, придржавали упутстава Суда којима је било стриктно забрањено уношење телефона и напуштање суднице.
Срна изражава задовољство обећањем Суда да ће истражити случај, али и очекује да о свим детаљима добије одговор како би јавност била упозната, а дискриминација у будуће спријечена.
У захтјеву Срне упућеном Суду БиХ још 26. фебруара изражена је сумња да су "повлаштени" медији добили пресуду прије почетка рочишта и да су у реалном времену добијали детаље из суднице, а при томе није етикетирана Служба за информисање.
Новинари "повлаштених" медија су заједно са новинарима осталих медија сједили у судници шест, коју нису напустили прије 13.45 часова, када и остали, али остаје сумња да им је омогућено да унесу телефон, што је било строго забрањено и на шта су сви медији упозорени дан уочи изрицања пресуде.
Срна је у поновљеном захтјеву Суду БиХ који је упућен јутрос, изразила наду да ће одговорни који су очигледно злоупотријебили положај бити откривени, санкционисани и јавност о томе обавијештена.
Уз поновљени захтјев Срна је приложила већ објављене фотографије, на којима се види и који медиј и у колико часова је објављивао детаље из суднице.
Срна је у првом захтјеву упућеном Суду навела да изражава сумњу у протежирање појединих медија, јер су већ у 13.02 часова објавили да је Лукић ослобођен отужби, у 13.06 да је Додик крив, а из суднице није био могуће изаћи прије 13.45 часова.
Предсједник Републике Српске Милорад Додик је повлаштен положај федералних медија од Суда БиХ оцијенио као политичку мотивацију у процесу.