Марковић: Нема правно ваљаних аргумената који би поткријепили пресуду Суда БиХ (ВИДЕО)
- Будући да је пресуда изречена предсједнику Републике Српске, на њему је и да одлучи да ли ће жалбу користити као правно средство. Правно посматрано, то је једина могућност - истиче Марковић.
Како он додаје, пратећи досадашњи ток суђења у Суду БиХ, може да издвоји три кључне ствари:
- Прво да ли је кривично дјело које се ставља оптуженом на терет, прописано законом, да ли у БиХ постоји високи представник и да ли он може да намеће законе. Ако он није овлаштен да то чини, начело легалитета није испуњено - напомиње Марковић.
Напомиње да су сви, као и он досадашњи ток суђења могли пратити само путем саопштења, која је Суд БиХ, јавности давао на "кашичицу".
- По мом мишљењу нема правних аргумената за доношење овакве пресуде. Ако је и наметнути закон, донесен на правно ваљани начин, а није, Суд БиХ га је декларисао као правно ваљан, јер је објављен на интернет страници, што је апсурдно - закључује Марковић.