Митровић: Осуђујућа пресуда предсједнику Српске представљала би посрнуће правне струке
- Искључиво као правник са више од 40 година правничког искуства морам рећи да би таква пресуда била дискутабилна по свим њеним тачкама и у свим њеним сегментима - рекао је Митровић.
Митровић је навео да се његове главне замјерке односе на легалност такозваног високог представника у БиХ имајући у виду да није легално изабран у Савјету безбједности УН, свакако не на начин како то налажу правна правила овог високог међународног тијела, консензусом свих чланица Савјета безбједности.
- Стога, без обзира на све, притиске, различита тумачења и слично, он је за мене нелегалан, а самим тим и све радње и поступци овог господина нису легални, односно нису на закону засновани - додао је Митровић.
Он је, као неко ко се деценијама бави кривичним правом, Суду и Тужилаштву БиХ поставио питање који су општи, односно конститутивни или основни елементи кривичног дјела, али и они посебни, односно додатни елементи који представљају биће кривичног дјела, које се предсједнику Републике Српске ставља на терет.
Митровић је појаснио да је ријеч о елементима којима се неко недопуштено понашање квалификује као кривично дјело, а без којих нема кривичног дјела, нагласивши да је ово абецеда кривичног права и нешто што студенти правних факултета уче већ на другој години факултета.
- С друге стране, шта је радња извршења овог кривичног дјела и у чему се ово кривично дјело састоји? На крају крајева, шта је посљедица овог кривичног дјела, увријеђеност такозваног високог представника због непоштовања његових одлука. У чему се састоји повреда заштићеног добра или угрожавање чега? - упитао је Митровић, који је био и обудсман БиХ.
Тужилаштво БиХ је затражило да предсједник Републике Српске буде кажњен казном затвора која је ближа максималној него минимално предвиђеној за "непоштовање одлука" Кристијана Шмита, те 10 година забране обављања политичког рада. Тужилаштво је исто затражило и за вршиоца дужности директора Службеног гласника Републике Српске.