latinica  ћирилица
25/11/2024 |  11:58 ⇒ 13:18 | Аутор: ТАНЈУГ

Изрицање пресуде Урошу Блажићу 12. децембра - Тужилаштво тражи максималне казне затвора

Више јавно тужилаштво у Смедереву предложило је суду да Уроша Блажића, оптуженог за масовно убиство у селима Мало Орашје и Дубона, осуди на максималну казну затвора, а његовог оца Радишу на казну од 20 година затвора. Изрицање пресуде Урошу Блажићу је 12. децембра у 10 сати.
Блажић доведен је у Специјални суд у Београду (фото: TANJUG/ VLADIMIR ŠPORČIĆ -
Блажић доведен је у Специјални суд у Београду (фото: TANJUG/ VLADIMIR ŠPORČIĆ

С обзиром да Блажић у тренутку злочина није имао навршену 21 годину, максимална казна затвора на коју по закону може бити осуђен је 20 година.

Тужилаштво је за оца првооптуженог Радишу Блажића предложио да буде осуђен на казну од 20 година, јер је према ставу тужилаштва, он је створио услове за овај злочин иако није он повукао ороз.

Главни тужилац Вишег јавног тужилаштва у Смедереву Иван Конатар рекао је да је одбрана Уроша Блажића неприхватљива и представља увреду за породицу страдалих.

Конатар је нагласио да је злочин резултат Блажићевог размишљања, као и да је он хладнокрвно донио одлуку што, између осталог, показује то што је вjежбао пуцање у подруму и најавио злочин када је послао пријатељу поруку.

Сви су остали ускраћени за одговор на питање зашто је он то учинио, рекао је Конатар и навео да код Блажића нема искреног кајања и саучешћа, већ да је његова одбрана усмjерена само ка ослобођењу његовог оца од оптужбе да је он набавио и дао му оружје.

Конатар је истакао да је свим изведеним доказима потврђено да је Блажић извршио кривична дjела тешко убиство, нелегално ношење оружја, неовлашћено коришћење туђег возила и отмица.

Тужилац је додао и да је Блажић био свjестан дjела која је починио и посљедице која је настала.

За оца првооптуженог, Радишу Блажића, тужилац је навео да су наводи његове одбране неискрени, односно када је тврдио да није знао за оружје који је пронађено у њиховој породичној кући у Дубони.

Конатар је нагласио да на страни Уроша Блажића нема олакшавајућих околности и предложио је суду да Урошу и Радиши Блажић продужи притвор.

Радиша Блажић је у одбрани навео да би предао оружје да је знао да је у његовој кући, што је, како наводи Конатар, неискрено јер је један сведок, полицајац, рекао да је Радиша Блажић избјегавао да преда и оружје које је било у његовом легалном посједу.

Тезу одбране да се Радиша Блажић клонио оружја, како тврди тужилац побија и доказ да је он имао сертификат да обучава снајперисте, као и фотографије и видео снимци на којима је Радиша Блажић са оружјем.

- Радиша Блажић је имао афинитете за оружје што је несумњиво пренио на свог сина - рекао је Конатар и додао да се против њега водио дисциплински поступак за нестанак ручних бомби током деведесетих година.

Тужилац је нагласио да нико није имао приступ кући гдје је пронађено оружје, као и да није имао ко други, осим Радише Блажића, то оружје, муницију и експлозив да донесе у кућу, јер је то "типично војно наоружање".

Извођење завршних ријечи започели су пуномоћници оштећених који су се придружили ријечима тужилаца.