Марковић: Резолуција не може бити правни основ за укидање Републике Српске
- Унутрашње уређење БиХ може се мијењати само доношењем новог устава, па чак и више од тога, промјеном кључних дијелова мировног споразума као акта међународног права или доношењем потпуно новог таквог акта - појаснио је Марковић.
Коментаришући изјаву америчког професора међународног права и првог агента БиХ пред Међународним судом правде у Хагу Френсиса Бојла, који је изјавио да резолуцију о Сребреници треба користити да се "ријеше Републике Српске", Марковић је истакао да није јасно како се доношење једне резолуције може сматрати правним основом укидања Републике Српске.
- Није јасно ни како би резолуција могла бити правно обавезујућа за УН нити шта би конкретно та правна обавезност значила - рекао је Марковић, који је и декан Правног факултета.
Професор међународног права са Харварда и први агент БиХ пред Међународним судом правде у Хагу Френсис Бојл изјавио је да резолуцију о Сребреници у Генералној скупштини УН "треба користити за промоцију интереса БиХ" и да се ријеше Републике Српске коју је назвао "геноцидном творевином".
Независна међународна комисија за истраживање страдања свих народа у сребреничкој регији од 1992. до 1995. године закључила је да се у Сребреници није догодио ни појединачни злочин геноцида, нити геноцид уопште. Комисија од 10 свјетских експерата закључила је да Срби никада нису имали такав план ни у Сребреници нити на било ком другом мјесту.