data:image/s3,"s3://crabby-images/bef97/bef97664c043dd38103e9b994cf4dbedc536429f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/17503/1750333dd6a0a685d190eeb10bad76bcf831864d" alt=""
Правни стручњаци јасни: Вођење кривичног поступка против предсједника Српске није засновано на важећем праву (ВИДЕО)
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5a25/a5a25714dff0c3630f251cb507b9fcccd55b5c64" alt="Округли сто у Палама (Фото: instagram.com/ministarstvo_ntvo) Округли сто у Палама (Фото: instagram.com/ministarstvo_ntvo) -"
Током дискусије јасно је указано да правни аргументи говоре против суђења предсједнику Српске, Кристијана Шмита и његових наметања и поручено да Српска мора да одбрани своје институције, ако жели да постоји.
На тешку и озбиљну ситуацију академска заједница Српске одговара правним аргументима - БиХ у овом тренутку не да нема високог представника именованог уз сагласност Савјета безбједности, већ је уопште високи представник вануставни чинилац и нема правног основа да намеће законе у БиХ.
То фундаментално питање Суд и Тужилаштво БиХ нису уопште разматрали, кажу правници Српске и истичу да је предсједник Српске, потписујући указе, вршио уставну обавезу, јер би у супротном, изазвао кризу у функционисању уставног система.
Наглашавају и да је Шмит својим одлукама, полазећи од онога што сматра да је у складу с његовим надлежностима, учинио правно ирелевантним указе предсједника Српске, што говори да кривични поступак није могао ни бити покренут, нити вођен.
- Са ког год аспекта да посматрате кривични поступак, било да га посматрате са неког најуопштенијег, најначелнијег кад говоримо о томе шта је заправо високи представник по Анексу 10 Дејтонског мировног споразума или кад анализу спустите на један конкретан ниво, кад анализирате сам ток кривичног поступка уочавате његову укупну противправност - изјавио је декан Правног факултета Универзитета у Источном Сарајеву Горан Марковић.
Овај судски поступак од почетка је био прогон институција Републике Српске и уставног система, истиче министар за научнотехнолошки развој и високо образовање Српске Жељко Будимир.
- Посљедица тога јесте да се напад на уставни систем завршава тако што би уставни систем Републике Српске био толико ослабљен да Српска не би могла ни да функционише у законодавном смислу након ове одлуке. Желим само рећи да Република Српска мора да одбрани своје институције ако жели да постоји - поручио је Будимир.
А ово јесу преломни, дани одлуке, оцијенили су учесници округлог стола. Кажу, можда и најизазовнији од завршетка рата.
- Ово су дани када треба да покажемо јединство у Српској јер само на такав начин можемо да сачувамо Републику Српску - рекао је ректор Универзитета у Источном Сарајеву Милан Кулић.
- И овом приликом позивам на разум прије свега Суд БиХ, да одлуку донесе у складу са правним нормамама, а политичке представнике да штите Српску као до сада - рекао је ректор Универзитета у Бањалуци Радослав Гајанин.
А у заштити Републике Српске, како је речено, имаће подршку академске заједнице, поручено је с Правног факултета у Палама.