СИПА ВОДИЛА ИСТРАГУ О ЗАСТРАШИВАЊУ СВЈЕДОКА

- Све информације до којих се дошло током предузимања наведених мјера и радњи достављене су подносиоцу захтјева, односно Тужилаштву БиХ - рекла је портпарол Сипе Жељка Кујунџија. У Тужилаштву БиХ на питања "Гласа Српске" шта је урађено по том извјештају Сипе у вези са оптужбама да су и тужиоци пријетили и под силом узимали изјаве свједока у "случају Кравица", рекли су да не могу давати коментар. - С обзиром на то да је "предмет Кравица" окончан правоснажном пресудом, заиста не можемо давати било какав коментар - рекао је портпарол Тужилаштва БиХ Борис Грубешић. - Ни у једном случају изјава које је Суд БиХ прихватио као доказ у "случају Кравица", те на њима засновао пресуду, не ради се о изјавама које су узели и припремили независни судски службеници - навео је у писму "Гласу Српске" Миленко Трифуновић и друга осуђена лица у "предмету Кравица", који су на издржавању казне у Казнено-поправном заводу Фоча. - Изјаве су узимали службеници Сипе, која је у служби Тужилаштва, дакле једна страна у поступку - истакнуто је у писму. Они су истакли да је осуђујућа пресуда у "случају Кравица" донесена на основу изнуђених изјава под пријетњама истражиоца Сипе и Тужилаштва БиХ од свједока оптужбе. Наведено је да су свједоци оптужбе и сами на Суду БиХ признали да су били малтретирани и изманипулисани. Главни протагонисти оваквог "утјеривања истине" били су истражилац Сипе Бајро Куловац и тужилац Тужилаштва БиХ Ибро Булић, те страни тужилац Кваи Хог Ип. На свједока оптужбе Драгана Куртума тужилац Кваи Хог Ип отворено је вршио притисак да лажно свједочи, односно оптужи Ступара и Џинића, што је овај одбио. О свему томе Куртума је отворено говорио на Суду БиХ. "Тужилац ме наговарао да кажем тамо што не могу рећи. Није што не могу, што не знам, што нисам видио. Што се тиче Ступара, убјеђивао ме је да сам га видио, а ја кажем да нисам, он јеси - нисам, јеси - нисам, било је доста око тога времена. Убјеђивао ме је да је Милош био у некој тренерци, да сам га ја видио, ја сам упорно говорио да га нисам видио, да није био, нисам чуо да је био. Исто у вези са Браном Џинићем, исто како су га звали. Ја сам говорио своје, да смо га звали Брано или Џин, тужилац је говорио да смо га звали Чупо. Ја сам говорио да није тачно и око тога је било некоректних притисака на мене што сматрам да тужилац може потврдити. То је било у Тужилаштву и ви сте ми лично пријетили", рекао је Куртума пред Судом, показујући на тужиоца Кваи Хонг Ипа о чему постоји аудио запис (вријеме 03:32:45). Тужилац Кваи Хонг Ип из Кине више не ради у Тужилаштву БиХ, а тужилац Ибро Булић и даље је запослен као тужилац у Посебном одјељењу за ратне злочине Тужилаштва БиХ. Бајро Куловац 1. јануара 2011. године из Сипе је прешао у Дирекцију за координацију полицијских тијела БиХ. Обрадин БAЛЧAКОВИЋ: Изјаву Сипи дао сам у страху и под отвореним пријетњама да ћу бити ухапшен. Службеник који ме испитивао приликом сваког мог одговора "не знам", пријетио да ћу се "сјетити у Сарајеву, кад ме тамо одведе". Суд БиХ 13. јула 2006., аудио снимак са рочишта, вријеме 00:40:30 Мирко СЕКУЛИЋ: Службеници и истражиоци Сипе сами су формулисали текст изјаве, много тога је извучено из контекста. Неке ријечи су ми гуране у уста. Покушавали су ме заплашити подвргавањем детектору лажи, а када сам пристао, почели су ми пријетити на други начин. Суд БиХ 8. септембра 2006., записник са главног претреса стр. 20-40, 60 и 61 Марко AЛЕКСИЋ: Сипи сам говорио једно, а у изјави стоји друго. На питање судија Вучинић и Брилман у вези са притисцима, пријетњама и саслушању од девет сати, рекао сам да је све тачно, да је "свега било". Суд БиХ 7. и 12. јула 2006., снимак унакрсног испитивања