Мазалица: Улози високог представника приступило се на другачији начин
Мазалица је указао да постоји намјера да се дође до одређеног консензуса, а да буду задовољени ставови свих земаља Савјета за спровођење мира /ПИК/.
Указао је да се види настојање да се постигне консензус у ПИК-у и да постоји одређен прелазни период постизања те сагласности који ће бити попуњен вршиоцем дужности.
- Ово је начин који одржава избалансиран приступ који може довести до рјешења које је прихватљиво за све - рекао је Мазалица.
Он је указао да Анекс 10 Дејтонског мировног споразума није имао намјеру да буде именовано више високих представника, нити да то буде један у низу.
- Међутим, остали су углавном бирани тако што је на Управном одбору ПИК-а именован, а затим га је касније потврђивао Савјет безбједности УН, што је изостало од именовања Кристијана Шмита, чиме је био нарушен принцип консензуса - рекао је Мазалица.
Земље ЕУ и САД се ни на јучерашњој сједници Управног одбора ПИК-а нису усагласиле о имену новог високог представника, а Луис Кришок формално је именован за вршиоца дужности високог представника до коначног именовања новог.