Изборни процес не смије бити експеримент; Како ће се грађани снаћи са новим начином гласања? (ВИДЕО)
- Ово је можда највећа револуција у изборном систему БиХ - сматра Жељко Бакалар, члан Централне изборне комисије БиХ.
А у изборно-технолошкој револуцији штошта шкрипи. Увођење скенера, биометријске идентификације, другачијег начина гласања – због недовољно транспарентног увођења нових технологија, забринутост изражава бивши делагат у бх. Дому народа Сњежана Новаковић Бурсаћ.
Ко ће да штити и надзире употребу података, ко ће им имати приступ, шта је резервна варијанта пребацивања података у Централну изборну комисију у случају проблема са интернетом, шта у случају неслагања скенирања и ручног бројања – отворених питања која захтијевају јасне одговоре, каже, и превише је.
- Има још један озбиљан аспект овога свега, не бих заиста да плашим било кога, али ево ја се плашим, јер не желим да мојим подацима и мојим начином гласања било ко и у било ком тренутку манипулише, наиме, ми ћемо сви да тај гласачки листић провучемо кроз скенер и он ће да буде сачуван, практично биће тај скен сачуван у некој меморији тог уређаја. Ако ми гласачи гласамо одређеним редослиједом и то буде чувано у уређају одређеним редослиједом, шта је то него практично откривање како је ко од нас гласао, значи уђем ја и претражим - каже Новаковић Бурсаћ.
Сам гласачки листић из три дијела, истиче, не трпи провјеру логике, јер у Изборном закону јасно пише да гласачки листић мора да садржи име кандидата, а сада се грађанима умјесто имена нуде бројеви.
Нижу се и питања шта у случају грешке софтвера, ко ће контролисати, ко је дао сертификат...
- Веома преоптерећен систем ће бити и без икаквих лоших намјера или дјеловања неких може се очекивати проблеми у том техничком смислу - истиче Бранко Петрић, бивши члан Централне изборне комисије БиХ.
У цијелој причи одговорност се пребацује на технологију, сматра Новаковић-Бурсаћ, по којој ће на крају папирни гласачки листић остати кључни доказ. Поставља и питање сврхе и зашто то друге земље нису урадиле.
Кроз нове технологије поједине институције на бх. нивоу, додаје Бурсаћ-Новаковић, покушавају себи прибавити овлашћења која им законима не припадају. Такав је случај и са ИДДЕЕ-ом.
- У овом конкретном случају је ИДДЕЕА умислила себи да примјеном неких технолошких рјешења може да преузме надлежности МУП-а у смислу идентификација, управљања личним подацима и регистрима и тако даље. Они упорно настоје централизовати ову државу и преузети, посебно им је битно преузети надлежности институција Републике Српске - јасна је Новаковић Бурсаћ.
Технолошке иновације јесу корак напријед, али само ако је систем законит, сигуран и независно провјерљив.