СНСД предложио амандмане на законе о Суду и ВСТС (ВИДЕО)
Амандмани које предлажу предвиђају и повећање броја чланова ВСТС, као и начин избора предсједника и судија Апелационог одјељења Суда БиХ. Предсједавајући Клуба Срба Средоје Новић и делегат Радован Ковачевић сматрају да понуђена рјешења уважавају Устав, да су реална и обезбјеђују једнакоправност ентитетима. Ако је судити према реакцијама из СДС-а, амандмане неће подржати ни остатак Клуба Срба.
Предложено је седам амандмана на измјене и допуне Закона о Суду БиХ и 17 на Приједлог Закона о ВСТС-у. Један од амандмана је и да се предсједник и 15 судија Апелационог одјељења бира путем јавног конкурса који спроводи ВСТС. Мада нико не оспорава да сједиште апалеционог одјељења Суда БиХ буде у Српској и даље се оспорава право да Српска и одлучује гдје ће бити, Бањалука или Источно Сарајево, односно Пале.
- Ми мислимо да треба правити децентрализацију институција БиХ и да је битно, да ако други мисле да је Република Српска у БиХ, онда нема ниједног разлога за страх да ли ће нека институција бити у овом или оном дијелу БиХ. Нисмо против да се и друге институције дислоцирају на подручје Кантона у Ф БиХ - навео је Средоје Новић, предсједавајући Клуба Срба у Дому народа БиХ.
Сједиште ВСТС у Источном Сарајеву, у складу са закључком НСРС из 2004, био је услов за потпис споразума о његовом оснивању. Ковачевић пита зашто је тадашњи премијер Драган Микеревић без тог услова и потписао споразум …
- Споразум који је потписао тада предствник коалиције ПДП СДС, тадашњи предсједник Владе не уважава ово на шта га је обавезала НСРС, ми сада покушавамо да то исправимо. Уколико ови амандмани буду одбијени, што нажалост није искључено, онда је јасно да нема наше подршке - истакао је Радован Ковачевић, делегат у Клубу Срба Дома народа БиХ.
Праћење Новићеве и Ковачевићеве конференције за медије из новинарских клупа, што су учинили СДС-ови Дарко Бабаљ и Младен Босић, готово је филмски приказ политичког БиХ театра. Мада је управо опозиција из Српске недавно протежирала поменуте законе у Представничком дому БиХ, тврде да су предложени амандмани предизборни популизам.
- Нешто слично се дешава и у Представничком дому гдје посланик Којић предлаже промјене закона о Суду БиХ, за које се унапријед зна да неће добити подршку из Републике Српске, јер није ни са ким од нас било шта договорено - напоменуо је Младен Босић, посланик СДС у Представничком дому БиХ.
Готово је већ извјесно, ова два европска закона, чекаће нови сазив, јер и опозициони делегати у Дому народа тешко да ће их подржата, а тек Клуб Бошњака?!
Подсавјет за Републику Српску, за ФБиХ и подсавјет за именовање на нивоу БиХ и Брчко дистрикт, учешће у одлучивању најмање двије трећине чланова сваког подсавјета и низ амандманских приједлога који би били корак ка враћању повјерења у БиХ правосуђе у старту су минирани и то из редова опозиције Српске.
Зашто, ако не због предизборног популизма.