Крњи Уставни суд БиХ није се смио супротставити Шмиту - одбијена апелација посланика НСРС (ВИДЕО)
Имали су поново прилику да себи и другима покажу да БиХ није пука колонија. И да напокон докажу да су уставобраниоци, а не уставорушитељи. Но, скоро петогодишњи "послушници" отјераног Кристијана Шмита лекцију о суверентитету још нису савладали.
Признају да је ријеч о наметању, али пишу како је то Шмитово "наметање" у складу са Уставом БиХ и Европском конвенцијом за заштиту људских права. Наравно не наводе, јер и не могу, гдје то у Уставу, Конвенцији или било којем другом домаћем и међународном правном акту пише и којом магијом су успјели да такву писанију уставно утемеље. Зато је мимо свих прописа још прије мјесец и по, исход сервилно најавила Лариса Велић која је прије него је у судијску тогу ускочила, доказано била члан тајне Шмитове радне групе за тзв. државну имовину.
- Када је у питању високи представник, Уставни суд је рекао да не може преиспитивати надлежности високог представника - рекла је Велићева тада.
Чему онда полугодишњи привидни "рад" Шмитових судијских коопераната на "сложеном предмету", како су га називали? Или захтјев Уставноправној комисији Парламента БиХ - који је отјераном Шмиту јасно поручио да је Парламентарна скупштина једини уставни законодавац!? И чему уопште Уставни суд - када се њихова недјела унапријед знају или законодавац - када законе могу диктаторски да намећу странци? Апеланти немају дилему - то је сумрак цивилизације и суноврат права.
- Нисмо још видјели званично образложење и аргументацију. Жељно ишчекујемо да видимо те вратоломије које су заиста биле потребне да се изнесе аргументација против онога што смо ми изнијели. Мислимо да је ово једна политичка одлука и посебно нас занима да ли стране судије у Уставном суду у својим земљама имају такву праксу - упитао је шеф Клуба посланика СНСД-а Срђан Мазалица.
Бившем предсједнику Републике Српске Милораду Додику плански урадак крњег Уставног суда био је јасан и прије него је званично саопштен. Према Шмитовом "декрету" пред услужним бх. правосуђем пресуђен, другачије од слијепе покорности странцу, није очекивао ни од како каже политички монтиране инквизиције која се само представља заштитником Устава и уставних права грађана.
- Тај Уставни суд постоји само зато да потврди волунтаризам, незаконитост, политичку егзекуцију према Србима - рекао је лидер СНСД-а Милорад Додик.
Прихватајући да неизабрани странац може да буде предлагач, законодавац и извор права у БиХ, крњи Уставни суд је срушио темеље на којима почива свако демократско и правно уређено друштво, порука је предсједника Српске Синише Карана.
- БиХ ће се распасти због оних који се свакодневно заклињу у њу, а истовремено руше њене темеље изнутра, јер када чувари Устава постану његови рушиоци није угрожена само уставност, угрожена је и сама будућност БиХ - истакао је предсједник Републике Српске Синиша Каран.
Неизабрани странац намеће законе умјесто да их доноси парламент, док Уставни суд, умјесто да штити Устав, штити неуставно дјеловање тог странца. То постоји само у БиХ, каже српски члан Предсједништва БиХ Жељка Цвијановић.
- Ипак, нека знају да не постоји ниједан облик физичког или правосудног насиља, нити прогона, који може надјачати демократски исказану вољу народа - поручила је Цвијановићева.
Дно права, струке и морала, нижу се реакције на, доказано унапријед пројектовану, одлуку "уставорушитеља".
- Позивају се на члан Европске конвенције о заштити људских права. Не постоји већа бламажа свих који тамо сједе, мислим да су они обрукали и себе и своје каријере, али на крају крајева и своје породице - рекао је премијер Саво Минић.
Оштре критике се нижу и из правничког еснафа. Сличан се сличном радује. Зато се и крњи Уставни суд који дјелује противправно највише радује лажном високом представнику и његовим противправним одлукама, поручује правник Огњен Тадић.
- Заиста, није се догодило ништа неочекивано. Та одлука само је још једна цигла у зиду који већ постоји између политичког Сарајева и Републике Српске - истиче Тадић.
Професор Миле Дмичић врле судије пита - какву то поруку шаљу будућим правницима и уопште млађим нараштајима.
- Лоше поруке Уставног суда БиХ као чувара Устава најнегативније се одражавају на ставове и односе младе генерације и оних на којима треба да се темељи државно-правна архитектура БиХ - каже Дмичић.
Неки иза себе остављају мање или више грандиозне одсјаје и трегове у историји, други - искључиво прљавштину, мрље и пепео. Ханс Кристијан Шмит је оставио демократску деградацију и муљажу. И због тога је и отјеран. А шта ће оставити врле судије које би требало да буду професионална и морална вертикала друштва. Требало би, али очигледно нису.