Скупштина града Бањалука сутра о регулационим плановима, кредитним задужењима
Нинковић је рекао да се на предложеном дневном реду налази осам регулационих планова за које су одборници већ рекли да не долази у обзир да буду усвојени у таквој форми, а градоначелник их намјерно шаље само да би били на дневном реду Скупштине.
Он је навео да је на предложеном дневном реду и неколико тачака који се односе на извјештај о раду и пословању јавних градских установа и два кредитна задужења - једно се односи на инвестицију, реконструкцију и модернизацију топловодне мреже, а друго на реконструкцију Парка Петра Кочића.
Нинковић је истакао да је градоначелник јуче повукао приједлог одлуке о комуналном реду и да о њој одборници сутра неће расправљати.
- Притисак јавности и коментари одборника уродили су плодом тако да смо остварили једну малу побједу у погледу заштите животиња и Заједнице етажних власника /ЗЕВ/, јер би том одлуком било предвиђено да становници зграде сами брину о смећу око зграде, кошењу зелених површина, као и одржавању и санирању фасада - рекао је Нинковић.
Он је указао да је предлагач покушао одговорност пребацити са локалног нивоа на републичке институције, конкретно на Републички инспекторат, наводећи примјер у вези са екологијом, односно сјечом стабала уз Врбас.
- Замислите тај парадокс - они посјеку дрвеће, а онда су, да не би били одговорни пред јавношћу, жељели да кроз ову одлуку пребаце одговорност на републичке институције. То није наишло на одобравање одборника, а и грађани су јасно рекли да такво нешто не долази у обзир. Имали смо став и да градоначелник није повукао ову тачку јасно би му дали до знања да таква одлука мора да прође јавни увид, односно да њен нацрт буде и пред удружењима за заштиту животиња и пред ЗЕВ-овима и републичких институција - каже Нинковић.
Он је нагласио да је градоначелни као предлагач покушао да исфорсира кладионице кроз двије одлуке – о таксама и о рекламирању на територији града, што је изазвало реакцију људи који се баве рекламирањем, односно посједују рекламне површине.
- Комисије заузимају став да то није добро и да тако нећемо помоћи људима који имају површине за оглашавање, нити ће се постићи ефекат да кладионице нису близу школа. Све и да физички удаљимо неку од кладионица, остају киосци на којима је могуће купити електронску допуну. Чини се да је на сцени покушај привилеговања одређених фирми, а све под плаштом бриге о дјеци - навео је Нинковић за Срну.
Он је рекао да ће скупштинска већина поставити питање градоначелнику Драшку Станивуковићу - ко је издао рјешење да се поставе те рекламе на тим објектима и употребну дозволу за рад тих објеката у тим зградама.
- Нису то одборници, није то Скупштина града, јасно је да је то радила Градска управа и онда видимо да градоначелник једно прича, а друго ради, док му је нешто треће посриједи - нагласио је Нинковић.
Редовна сједница Скупштине града предвиђена је сутра од 9.00 часова.