Тужилаштво настоји да обори тврдње одбране Мехмедагића о незаконитости доказа
Тужилац Сања Љубојевић-Ромић рекла је да Тужилаштво предлаже материјалне доказе којима жели да одговори на приговоре одбране у вези са роковима трајања истраге, питањем притвора и начином прибављања доказа.
Она је навела да се дио предложених доказа односи на оспоравање навода одбране о незаконитости вјештачења, док је Суду предложена и одлука о скидању степена тајности са одређених података како би, према ставу Тужилаштва, била потврђена аутентичност записника парламентарне комисије.
Одбрана није имала примједбе на извођење предложених доказа, али је бранилац Нермин Мулалић поновио да остаје при ставу да је истрага вођена супротно законским процедурама.
Мулалић је навео да се приговор одбране односи на дужину трајања истраге, те поновио да, према његовом ставу, Општински суд није могао комуницирати са Тужилаштвом БиХ у предмету без судије за претходни поступак.
Он је истакао да докази у вези са вјештачењем централних јединица, према мишљењу одбране, потврђују да нису испоштоване законске процедуре, те одбацио тврдњу Тужилаштва да одлука о скидању степена тајности потврђује аутентичност записника парламентарне комисије.
Према ријечима Мулалића, кључни аргумент одбране јесте да тај записник никада није усвојен.
Судско вијеће прихватило је приједлог Тужилаштва да на наредном рочишту буду изведени сви предложени докази реплике, као и да буде саслушан свједок у вези са сачињавањем службене забиљешке.
Оптужница терети Мехмедагића да је од новембра 2019. до фебруара 2023. године, након што му је поништена диплома Факултета за пословне студије у Бањалуци, наставио да обавља функцију директора ОБА иако није испуњавао законом прописан услов о високој стручној спреми, чиме је, према наводима Тужилаштва, злоупотријебио службени положај како би остао на функцији.
Наставак суђења заказан је за 16. јул.