Пријетње директора ИДДЕЕА Влади Српске покушај да се једна бх. агенција стави изнад Владе (ВИДЕО)
То је непримјерена комуникација, покушај да се једна бх. агенција стави изнад Владе, кажу из Српске.
Истичу, МУП има искључиво власништво над подацима и електронским идентитетом, док ИДДЕЕА остаје архивар личних података које им доставе МУП-ови, на основу којих у личну карту грађана, уносе електронски потпис.
Осокољен одлуком крњег Уставног суда БиХ о неуставности појединих чланова Закона о полицији и унутрашњим пословима Републике Српске, директор ИДДЕЕА Алмир Бадњевић у оштро интонираном допису упозорава Владу Српске да се повинује одлуци Суда и престане да оспорава надлежности Агенције у области идентификационих докумената, електронских цертификата и дигиталне инфраструктуре.
- Агенција ће без одлагања информисати надлежне институције о сваком поступању или јавном дјеловању које је супротно одлуци Уставног суда БиХ као и сваком покушају њеног погрешног тумачења или оспоравања - навео је Бадњевић.
Бадњевић о спорном допису и његовом садржају није упознао замјеника, кадар из Републике Српске, што додатно усложњава ионако компликоване односе ИДДЕЕА и МУП-а Српске око надлежности дигиталног потписа.
- Упознат сам али од стране Владе Републике Српске односно представника МУП-а док од стране ИДДЕЕА нисам упознат нити сам учествовао у изради тог дописа, генерално не подржавам такав начин комуникације - јасан је Петар Билчар, замјеник директора Агенције Агенције за идентификационе документе, евиденцију и размјену података БиХ.
Пријетећа и незабиљежена службена коресподенција у којој се директор једне бх. агенције ставља у надређени положај Влади Републике Српске, каже посланик СНСД у ПД ПС БиХ Милорад Којић који је јавно упозоравао да ИДДЕЕА, супротно Рјешењу Агенције за заштиту личних података и пресуди Суда БиХ, злоупотребљава електронски потпис тако што прави своју базу података, што није њихова надлежност.
- Такво понашање директора ИДДЕЕА према Влади Републике Српске гдје се упорно покушавају као институција и он лично поставити изнад Владе Српске, прије свега је неуставно, а онда и непримјерено. Овакво поступање директора ИДДЕЕА јасно показује да је унитаризација од стране Бошњака нешто што је примарни циљ, а директно на овај начин ударају на надлежности МУП Српске - нагласио је Којић.
И МУП и ИДДЕЕА имају своје јасно утврђене надлежности око електронског потписа и идентификационих докумената.
Проблем је када бх. агенција покушава да их отме, на што упозоравају из Републике Српске.
Зато је и мијењан Закон о полицији и унутрашњим пословима који је оспорио крњи Уставни суд.
- По Закону о ИДДЕЕА и по тренутном закону о електронском потпису, МУП је надлежни орган гдје се грађани обраћају, у МУП и тамо траже свој дигитални потпис који би био у личној карти односно идентификационом документу - додао је Петар Билчар, замјеник директора Агенције Агенције за идентификационе документе, евиденцију и размјену података БиХ.
Неспорно је да је крњи Уставни суд потврдио да је ИДДЕЕА надлежна за електронске цертификате и електронске потписе али само у идентификационим документима, никако надлежност за издавање квалификованог електронског потписа на даљину.
Исти тај Суд констатовао је такође власништво и надлежност МУП-а Српске над подацима, електронским идентитетом, обрадом и заштитом.