Минић: Крњи Уставни суд БиХ изашао изван надлежности; Грађани не треба да брину (ВИДЕО)
У саопштењу наводе, да је разлог то што су одлуке о избору мандатара и Владе донесене на приједлог Милорада Додика коме је мандат предсједника Републике, како тврде из тог Суда, престао 12. јуна, с даном правоснажности пресуде Суда БиХ. У првим реаговањима званичници Српске су поручили грађанима да нема разлога за забринутост јер нова влада и све институције функционишу. Правници сматрају да крњи Уставни суд није ни био надлежан да одлучује у овом спору. Коначан став даће кад Суд објави своју одлуку.
Два дана је Уставни суд БиХ у коме нема судија из Републике Српске, вијећао је о уставности сада већ бивше Владе Српске. Тврде, надлежни су да поступају у спору који су покренули бошњачки делегати и посланици из ПС БиХ. Тако су неуставним прогласили прошлогодишње одлуке о именовању премијера Саве Минића и министара.
- Уставни суд је закључио да су оспорене одлуке у периоду њиховог доношења, 2. септембар 2025. до стављања ван снаге 18. јануара 2026. биле супротне са члановима И/2 и ИИИ/б Устава БиХ јер су донесене на основу Одлуке о приједлога кандидата за предсједника Владе Српске коју је донио Милорад Додик 23. августа, иако му је мандат предсједника Српске престао 12. јуна 2025. даном правоснажности пресуде - саопштено је из Уставног суда БиХ.
Истине ради, писмени отправак пресуде о престанку мандата Суд БиХ је послао тек 1. августа а Додикова одбрана је запримила данима касније. Одлука о наводној неуставности претходне Владе Српске изазива подозрење у способност четворо судија из Федерације и троје страних у Уставном суду БиХ да разумију Устав ове земље, истиче професор Радомир Лукић.
- Да разумију да БиХ има две федералне јединице и да федералне јединице имају своју потпуну правну ауутономију. То да су надлежни не могу на било који начин утемељити осим вољом да смо ми, остатак Уставног суда рекли да је то тако. Ово је нова срамота Уставног суда БиХ - рекао је Радомир Лукић, професор уставног суда.
У саопштењу судије се нису бавиле одлукама које је доносила Влада од 2. септембра прошле до 18. јануара ове године. Чека се детаљно образложење одлуке крњег Уставног суда. Званичници увјеравају да нема никаквих правних посљедица по Републику Српску.
- Када су у питању одлуке Владе, нити је расправљао, нити је надлежан нити има било каквог разлога за бригу грађана Републике Српске као ни за радост оних који нам мисле лоше. Ово је једна политичка борба, имамо Владу, имамо институције, све функционише нема разлога за бригу - навео је Саво Минић, предсједник Владе Републике.
Ово је пуцањ у празно, мишљења је Ненад Стевандић, предсједник Народне скупштине Републике Српске.
- Најновија одлука је заправо пуцањ у празно. Ово је сврставање на једну страну у БиХ, иако Уставни суд треба да служи свим народима, а никако да се сврстава на једну страну због чега не постоји политичка будућност за неку врсту политичкој јединства у БиХ - рекао је Минић.
Уочи одлуке, лидер СНСД-а је рад крњег Уставног суда назвао неуставним, антидејтонским и срамним. Британски и њемачки амбасадор не излазе из тзв. Уставног суда, као да тамо службују. То није суд то је политичка организација упозорава Милорад Додик.
- Уставни суд, који умјесто девет има седам судија, што га аутоматски чини неуставним, који мијења правила по вољи, највећи је гробар БиХ. Управо је ова квазиинституција учинила БиХ немогућом државом, стварајући пукотине које се не могу саставити, већ воде распаду БиХ - рекао је Милорад Додик, предсједник СНСД-а.
Уставни су је политички сервис неколицине амбасадора западних земља, каже Сташа Кошарац, замјеник предсједавајућег Савјета министара БиХ.
- Мислим да је, прије свега, Уставни суд БиХ политичко тјело, политички сервис неколицине амбасадора западних земља као и самог Сарајева, који покушава сваки пут да донесе одлуке против Републике Српске. Мислим да таква одлука не доприноси апсолутно ничему - навео је Кошарац.
Данас је на снагу ступила одлука о избору нове Владе Републике Српске на челу са Савом Минићем, објављена јуче у Службеном гласнику. Стога се оправдано поставља питање сврсисходности одлуке крњег Уставног суда да неуставним проглашава нешто чега више нема односно претходну Владу, осим ако није у питању намјера да се компликују односи у БиХ. Симтоматично је и то што је Суд одлуку оставио за крај јануара, тек неколико дана пред поновљене пријевремене изборе у неким локалним заједницама. Многи то тумаче као доказ да Сарајево не одустаје од идеје да у Српској намеће, не само предсједника Републике већ и премијера.