Суд БиХ одбио тужбу ИДДЕЕА против Рјешења Агенције за заштиту личних података у БиХ
Члан Предсједништва СНСД-а Сњежана Новаковић Бурсаћ на свој Икс налогу објавила је да је "Суд БиХ потврдио да је ИДДЕЕА све активности по питању увођења електронског потписа и електронског идентитета вршила и врши нелегално".
Убрзо је стигао деманти из ИДДЕЕА.
Међутим, у саопштењу објављеном на страници Агенције за заштиту личних података у БиХ 9. децембра 2025. године стоји да је "Агенција поступајући по службеној дужности Рјешењем забранила Агенцији за идентификационе документе, евиденцију и размјену података БиХ да грађанима додјељује електронски идентитет без законског основа, те је наведеној институцији наложено да избрише личне податке грађана БиХ који су прикупљени у фази тестирања система електронског идентитета грађана".
- ИДДЕЕА-и је забрањено да врши обраду биометријских података посјетилаца и да идентификацију истих врши кориштењем и упоређивањем са биометријском фотографијом и другим личним подацима које су изворни органи похранили у Евиденцију о личним картама држављана БиХ. По запримљеном Рјешењу Агенције, ИДЕЕАА је поднијела тужбу за покретање управног спора, сматрајући да је погрешно и неправилно утврђено чињенично стање, те да је дошло до погрешне примјене материјалног права - стоји у саопштењу Агенције за заштиту личних података у БиХ.
Наводе да "након што је Суд испитао правилност и законитост оспораваног рјешења Агенције, те цијенећи законитост управног акта, утврђена је законитост и правилност Рјешења које је Агенција донијела у оквиру својих надлежности и у складу са Законом о заштити личних података".
- Суд је напоменуо да и чак ако је дата сагласност носиоца података за такву обраду, она мора бити довољно информисана и специфична а обрада биометријских категорија података захтијева строже услове и законски основ. Суд је, такођер, оцијенио као неоснован и приговор ИДЕЕА-е којим сматрају да Агенција није требала вршити инспекцијски надзор, те да Рјешење Агенције није у складу са Законом о управном поступку, концизно и јасно. Оцјена Суда је да је надлежност за поступање Агенције јасно прописана у одредбама Закона о заштити личних података као и у одредбама Закона о управном поступку БиХ, те и само рјешење Агенције садржи све што је прописано тим Законом - наводи се у саопштењу.
Кажу да се по наведеној пресуди ИДДЕЕА обратила Суду БиХ с захтјевом за преиспитивање судске одлуке пресуде Вијећа за управне спорове Суда БиХ.
- По поднесеном захтјеву, Апелационо управно вијеће Суда БиХ 28. новембра 2025. одбило је захтјев за преиспитивање судске одлуке, сматрајући га неоснованим, те закључујући да је Пресуда суда БиХ у предметном случају донесена на основу правилне примјене материјалног права, тј. правилна и законита а захтјев за њено преиспитивање неоснован - истиче се у саопштењу.