Канцеларија за разматрање жалби зауставила Станивуковићев тендер од 35 милиона КМ
Према тврдњама извора, Канцеларија за разматрање жалби је поништила закључак градоначелника којим је одбацио жалбу поменутих фирми оспоравајући њихову активну легитимацију.
- Канцеларија за разматрање жалби је оцијенила да фирме које су упутиле жалбу имају активну легитимацију и имају право да се жале. Градоначелник је покушао те двије фирме да дисквалификује из процесних разлога, крајње неосновано оспоравајући њихову активну легитимацију. Те двије фирме су учествовале на том тендеру и оспоравање њихове активне легитимације је крајње неумјесно - објашњава саговорник Капитала близак Канцеларији за разматрање жалби.
Он каже да је предмет враћен Граду Бањалука на поновно одлучивање и да је сада практично у фази као да су "El promet" и "ABC Solutions" тек поднијели жалбе.
- Град сада поново одлучује о жалбама и може да их уважи, да их дјелимично уважи или да их одбаци, а у случају да одбаци жалбе, предмет поново иде пред КРЖ - прецизира саговорник Капитала.
Он истиче да је Град Бањалука незаконито одбацио жалбе "El prometa" и "ABC Solutions" због недостатка активне легитимације, јер је то био једини начин да не улазе у конкретне жалбене наводе.
- Када се уђе у меритум жалбе, мораће се констатовати да је понуда конзорцијума који предводи &лсqуо;Кончар&рсqуо; неисправна зато што садржи лажне детаље који имају елементе кривичних дјела - тврди саговорник.
Он практично потврђује раније писање да је београдска фирма "Aviator Group" као члан "побједничког" конзорцијума доставила лажне доказе о посједовању референци за учешће у овом послу.