Марковић: Потписани механизам координације се суштински разликује од оног Савеза за промјене

Коментаришући изјаву посланика СДС-а у Парламентарној скупштини БиХ Александре Пандуревић да јучерашњи договор о механизму координације показује да су министри Савеза за промјене у Савјету министара БиХ радили добро и да је механизам координације који су они раније договорили био добар, те да нема суштинских разлика у односу на овај који је прихваћен, Марковићева је рекла управо супротно.

"Управо супротно, оно што су они раније прихватили било је катастрофално. Осим тога, исход јучерашњих преговора показује да њу и њене страначке колеге нико ништа и не пита", оцијенила је Марковићева.

Она је истакла да "их се није питало ни у јануару кад су прихватили механизам координације који им је тада сервиран нити их се ишта питало кад је договорена сасвим другачија верзија".

"Просто речено, ирелевантни су и џаба било шта коментаришу. Што се тиче рјешења у тексту механизма координације, имаће прилику да упоређују. Све измјене су итекако суштинске", додала је Марковићева.

Довољно је само рећи, навела је, да је у њиховој верзији стајало да се одлуке доносе консензусом присутних, а сад консензусом уз ојачану прецизну формулулацију да одлука мора садржати обавезни глас овлаштеног представника и Владе Републике Српске