Уставном суду БиХ расположиви буџет није довољан

Приоритет Уставног суда БиХ су оцјене уставности па ће се ускоро на дневном реду пленарног засједања, како су најавиле судије, наћи и она бошњачких и хрватских делегата из Вијећа народа Републике Српске на Закон о Дану Републике. Ускоро ће одлучивати и о апелацији СНСД-а на Закон о земљишним књигама у Федерацији БиХ.

- Закон о земљишним књигама у Федерацији БиХ такође је у обради и могуће је да ће се разматрати на првој наредној сједници - каже Златко Кнежевић, потпредсједник Уставног суда БиХ.

Судије Уставног суда БиХ пожалиле су се да један број одлука није извршен и да највећи број њих није провела Парламентарна скупштина БиХ, један број парламент Федерације, а најмање Народна скупштина Републике Српске.

- Немамо ефикасан инструмент да бисмо наше одлуке проводили - наводи Мирсад Ћеман, предсједник Уставног суда БиХ.

Из Уставног суда БиХ најављују да ће о апелацији Борјане Кришто на одредбе федералног Устава у вези са избрисаним одредбама Изборног закона, одлучивати када се о њој изјасни високи представник у БиХ, чије су мишљење управо они тражили.

- Када високи представник интервенише на уставно-правни систем и поредак, проглашавајући одређене прописе законом, у овом случају Уставом, он је заправо уставотворац, доносилац оспореног акта. Његово мишљење и коментар се подразумијевају - каже Ћеман.

Тражење става ОХР-а доводи у питање сврсисходност постојања ове судске инстанце у БиХ, реагује СНСД-ов посланик у Парламенту БиХ Никола Шпирић. Неприхватљиво је, каже, објашњење да је високи представник након интервенције уставотворац и пита да ли то значи да све законе које је наметнуо високи представник не можемо мијењати без његове дозволе.